Comentarios
También disponible en DVD.
Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (2004) es la tercera película de la saga de Harry Potter, dirigida por Alfonso Cuarón. Los actores son los mismos de las películas anteriores, excepto por el papel de Albus Dumbledore, que ahora tuvo a Michael Gambon remplazando al perdido Richard Harris. Muchos de los trabajadores de las películas volvieron para hacer esta, incluyendo a Steve Kloves.
Harry Potter y el prisionero de Azkaban fue estrenada el 31 de mayo de 2004.
Subtítulo: Something Wicked This Way Comes (Algo Malo Viene Hacia Acá).
Ubicaciones
Algunos de los sets para la película se ubicaron en Glen Coe, Escocia, cerca de Clachaig Inn. Los sets interiores, como las películas anteriores, se encontraron en Leavesden Film Studios. El lago de Hogwarts fue filmado en el Lago Shiel en las montrañas de Escocia. El tren de Hogwarts que aparece en Harry Potter y la cámara secreta es opuesta al Lago Shiel y se usó en esta para la escena de los dementores llegando al tren. La sección del Autobús Noctámbulo, donde Harry escapa, fue filmado en Palmers Green en el norte de Londres.
Trivia
El músico Ian Brown hace una pequeña aparición como mago en el Caldero Chorreante leyendo Breve Historia del Tiempo.
La música fue compuesta y conducida por John Williams y sacado en CD en el 25 de mayo de 2004.
El set de Honeydukes vista en esta película es el mismo set de Flourish and Blotts vista en Harry Potter y la Cámara de los Secretos, que a su vez, es el mismo de Ollivander de la primera película. Esto quiere decir que las tres tiendas son el mismo set.
La película rompió varios records en su estreno en el Imperio Británico, e hizo aproximadamente 35.1 millones de dólares en sus tres primeros días, totalizando $US 158.1 millones en diez días. En el 28 de septiembre, la película obtuvo $785 millones alrededor del mundo.
Muchos piensan que la OFLC le quiso dar a esta película el rating de mayores de 13 años, pero finalmente llegó a todo público.
David Thewlis, quien actúa como el Remus Lupin, pudo haber actuado como el Profesor Quirrell en Harry Potter y la Piedra Filosofal.
J.K. Rowling dijo que esta película contiene muchas pistas para los libros futuros. Muchos se preguntan qué pistas pueden ser.
Los dementores fueron inspirados por una pesadilla de J.K. Rowling, cuando era una adolescente.
Comparaciones con las películas anteriores de Harry Potter
La tercera película contiene cambios radicales. Esto se puede explicar ya que la película contiene un director diferente a las otras dos. Además, el tercer libro es más largo que los dos anteriores. Irónicamente, esta película es 10 minutos menos que las dos anteriores.
Tono más oscuro
Prisionero de Azkaban introduce un tono más oscuro que las dos anteriores. Esto se debe a que el director Alfonso Cuarón quiso hacer esto con su material. Además, contiene diálogos más oscuros, con daños físicos.
Todas las series de Harry Potter contienen efectos que le dan toques emocionales a sus personajes. El director de Prisionero de Azkaban ha hecho relucir mucho aquello, a diferencia de las otras dos películas.
En vez de continuar con la trama, muchas escenas contienen varios sentimientos personales de Harry, como el hecho de querer matar a Sirius al creer que él traicionó a sus padres. Muchos fanáticos han estado de acuerdo con estos efectos, diciendo que nada de eso se dio en las dos primeras películas.
Cambios de continuidad
Muchos fanáticos se encontraron decepcionados dado que hay varios cambios de continuidad en la geografía de Hogwarts. A pesar de que las películas de Harry Potter no son consideradas canónicas, muchos fanáticos dieron a entender que estos cambios eran graves. Entre estas contradicciones, se incluye:
La cabaña de Hagrid está ubicada muy diferente que en las dos anteriores.
Las primeras dos películas muestran a Hogwarts sin montañas alrededor. En Prisionero de Azkaban se muestran muchas montañas. Lo irónico es que en realidad así lo describe el libro.
En las primeras dos películas, el cuadro de la Dama Gorda está al final de un pasillo, en esta está al final de las escaleras que se mueven.
La cabaña de Hagrid es más grande que en las otras películas, sin embargo, en esta película la cabaña es exactamente igual como se la describe en los libros.
En la segunda película, el Sauce Boxeador está al lado del castillo, en cambio en esta se encuentra mucho más lejos y en una colina.
El hospital de Hogwarts está al lado de la torre del reloj, mientras que en las dos anteriores estaba al lado de una pared.
Las varitas del trío ha cambiado desde la primera película. La de Ron es diferente dado que compró una después de que la de la segunda pelicula se dañó. La de Harry parece más dura, y la de Hermione es completamente diferente.
Hay un largo puente de madera que no estaba en ninguna de las películas anteriores, pero ahora está (convenientemente).
La Dama Gorda es otra actriz al parecer, y se le ha agregado un toque de personalidad.
Crítica de la película
Lo que no se puede negar de esta película es que fue la más polémica. La polémica se debió al cambio de director, ahora la dirigiría Alfonso Cuarón.
Crítica general
A mucha gente no le gustó, y a otros les encantó. Sin duda la primera película fue la más fiel al libro, sin embargo esta película fue la que levantó la saga de Harry Potter. Harry Potter y la Cámara Secreta había causado una gran decepción y aunque en esta película se pasan por alto detalles que para los fans habría sido importante incluir, fue mucho más fluida y entretenida que las anteriores. Incluso ha sido la favorita hasta el momento (antes de El Cáliz de Fuego) de J.K. Rowling. Le han preguntado a la escritora que le ha parecido que no se haya incluido la información sobre el mapa del merodeador, y ha contestado que le ha parecido bien, pues si se incluyeran todos los detalles del libro en la película, ésta duraría 24 horas.
Historia "incompleta"
Personas opinan que, muchos detalles importantes del libro se han dejado afuera, creando una historia "incompleta". Esto se debe a que se debe poner sólo las partes más importantes en el libro, quitando mucho. Se opina también que partes significantes de la historia se han dejado afuera. Obviamente, el problema sería que personas que no han leído el libro no sepan qué está pasando.
